“¿El registro de los antecedentes migratorios de los ciudadanos alemanes viola sus derechos fundamentales?”

Antecedentes migratorios impuestos por el Estado

Históricamente, la palabra M para los alemanes se cargó incluso antes de su introducción en 2000. En ese momento, los hijos alemanes de inmigrantes (los llamados trabajadores invitados), nacidos y socializados en Stuttgart, Gelsenkirchen, Frankfurt o Berlín, fueron considerados extranjeros durante décadas. Completamente privados de derechos cívicos como el derecho al voto, no cumplieron con los criterios para muchas becas y préstamos para el desarrollo. No había salida a la posibilidad de convertirse en funcionario, maestro o policía. La armonización legal se llevó a cabo en el año 2000, pero se cambió una etiqueta por la otra, por lo que se mantuvo la estigmatización y la discriminación.

Fuente: Captura de pantalla BILD-Online 22.6.2020 antes y...

Fuente: Captura de pantalla BILD-Online 22 de junio de 2020... después de la protesta.

Alemán y punto? Mordka quiere esta pregunta del Tribunal Constitucional Federal
deja aclarar.

Sujeto: Aunque nació en Alemania y es ciudadano alemán, se registra con antecedentes migratorios "impuestos por el Estado", debido a que sus antepasados (padres) tienen otra nacionalidad. Le gustaría emprender acciones legales contra el registro de antecedentes migratorios en la información del estado civil (incluidos los eventos en Stuttgart) y solicitar su eliminación coherente. La palabra M es historia contemporánea alemana obsoleta.

Estos errores trascendentales de la República Federal de Alemania finalmente deberían corregirse y, con suerte, compensarse. La palabra M para ciudadanos alemanes es en realidad obsoleta, discriminatoria y, por lo tanto, hiriente. Por esta razón, también debería estar prohibido por el tribunal supremo o no debería haber autoridad para que las autoridades transporten datos personales como la orientación sexual, la afiliación religiosa y tampoco el supuesto origen a través del periódico BILD, sin el consentimiento de los afectados. - al público .. La Ley de Protección de Datos, así como el derecho a la autodeterminación en los derechos personales, se aplica a todos. En principio, los derechos civiles también se aplican a los ciudadanos alemanes con antecedentes migratorios "impuestos por el estado". No son artículos exóticos que se puedan exhibir a voluntad, como lo eran hace 100 años. No son ni una casta especial ni una subcasta de ciudadanos alemanes.

Tu filiación religiosa, tu orientación sexual y también tu origen étnico, tus ancestros, son tu historia de vida muy personal. Son sus datos personales y por lo tanto fundamentalmente su "propiedad privada". Tienes derecho a la privacidad. Ya sea que usen una kipá o un pañuelo en la cabeza, estén o no circuncidados, tengan rizos rasta o un corte de pelo corto, nada de esto tiene nada que ver con un Estado igualitario y justo. El hecho de que tengan otra nacionalidad en otro país como ciudadanos de honor o dependan de otro por razones de derecho sucesorio no tiene por qué afectar a un estado constitucional soberano. Como ciudadanos alemanes y suabos, renanos, hessianos, berlineses o franconianos, deben ser reconocidos finalmente en 2020.

Las autoridades estatales, como la policía, solo pueden acceder a sus datos personales si se les pregunta personalmente a los ciudadanos alemanes y solo si lo comparten voluntariamente y quieren hacerlo público. En la memoria y en vista de la historia alemana, el trasfondo migratorio de los ciudadanos alemanes es un asunto individual muy delicado. Ya no se puede negar el hecho de que la palabra M se usa y se abusa de manera demostrativa en la vida cotidiana alemana para estigmatizar a las personas. La palabra M y esta cuestión constitucional actualmente tocan y afectan a 12 millones de ciudadanos alemanes. Existe un interés público considerable en que el tribunal supremo aclare esta cuestión de una vez por todas.

Alemán y punto?